Le classement U.S. News Best Global Universities (1) n’est pas une vérité absolue. Il ne mesure ni la dignité d’un peuple, ni l’intelligence d’une jeunesse, ni la profondeur d’une civilisation. Il mesure autre chose : la puissance visible d’un système de recherche, sa capacité à publier, à être cité, à collaborer, à exister dans la conversation scientifique mondiale.
Et c’est précisément pour cela qu’il est cruel pour l’Algérie.
Car le problème n’est pas que l’Algérie n’ait pas d’universités. Elle en a partout. Le problème n’est pas qu’elle n’ait pas de diplômés. Elle en produit par dizaines de milliers. Le problème n’est pas qu’elle manque d’intelligences. Elles débordent, elles enseignent, elles écrivent, elles codent, elles soignent, elles inventent, elles partent. Le problème est ailleurs : l’Algérie possède une matière humaine considérable, mais elle la place sous tutelle. Elle forme des cerveaux, puis elle les enferme, les humilie, les soupçonne ou les pousse à l’exil.
Un pays qui bâillonne la parole libre ne peut pas faire émerger une grande université. Il peut construire des bâtiments, inaugurer des campus, imprimer des diplômes, multiplier les communiqués triomphants. Mais il ne peut pas fabriquer une pensée vivante. La science ne pousse pas dans une caserne. La recherche ne naît pas dans la peur. L’innovation ne sort pas d’un bureau où chaque contact avec l’étranger devient suspect, où chaque invitation doit passer par l’autorisation, où chaque mobilité scientifique ressemble à une faveur administrative.
Une université digne de ce nom respire avec le monde. Elle invite, elle débat, elle contredit, elle traduit, elle voyage, elle reçoit, elle s’expose. L’université algérienne, elle, est sommée de produire du savoir sans liberté, de rayonner sans autonomie, de publier sans réseau, d’innover sans circulation. On lui demande d’être mondiale tout en la traitant comme une annexe bureaucratique du pouvoir.
Le classement U.S. News agit ici comme un miroir. Et le miroir est impitoyable.
| Pays | PIB nominal récent | Meilleure université citée dans U.S. News | Rang U.S. News | Lecture politique |
|---|---|---|---|---|
| Algérie | 269,3 milliards $ | Université Djillali Liabès de Sidi Bel Abbès | 760 | Grand pays, richesse importante, faible visibilité scientifique mondiale |
| Grèce | 256,2 milliards $ | Université nationale et capodistrienne d’Athènes | 216 | PIB inférieur à l’Algérie, université beaucoup mieux classée |
| Estonie | 43,1 milliards $ | Université de Tartu | 236 | Petit pays, stratégie du savoir, forte présence scientifique |
| Serbie | 90,1 milliards $ | Université de Belgrade | 460 | Économie bien plus petite, université mieux positionnée |
| Slovénie | 73,0 milliards $ | Université de Ljubljana | 506 | Petit État européen, meilleure performance académique |
| Islande | 33,3 milliards $ | Université d’Islande | 528 | Micro-économie comparée à l’Algérie, meilleur rang |
| Liban | 20,1 milliards $ | American University of Beirut | 572 | Pays en crise, mais institution académique encore visible |
| Jordanie | 53,4 milliards $ | Université de Jordanie | 731 | PIB très inférieur, université légèrement mieux classée |
| Chypre | 37,6 milliards $ | Université de Chypre | 743 | Petit pays, meilleure visibilité que l’Algérie |
Ce tableau n’humilie pas l’Algérie. Il accuse ceux qui la gouvernent.
Car comment expliquer qu’un pays de plus de 269 milliards de dollars de PIB, riche en gaz, en pétrole, en jeunesse, en diaspora, en mémoire historique, en potentiel géographique et humain, ne parvienne pas à faire émerger une université dans le top 500 mondial de manière solide et incontestable ? Comment expliquer qu’une Estonie de 43 milliards de dollars puisse placer Tartu au rang 236, quand l’Algérie, puissance continentale autoproclamée, voit sa meilleure université apparaître autour du rang 760 ?
La réponse n’est pas dans les laboratoires. Elle est dans le régime de pouvoir.
L’Algérie officielle aime les chiffres lorsqu’ils décorent le discours. Nombre d’étudiants, nombre d’universités, nombre de diplômés, nombre de plateformes numériques, nombre de conventions signées, nombre de ministres photographiés devant des écrans. Mais elle déteste le chiffre lorsqu’il révèle la faillite stratégique. Or la science mondiale ne reconnaît pas les slogans. Elle reconnaît les publications, les citations, les collaborations, les réseaux, les écoles de pensée, les laboratoires autonomes, les institutions capables d’attirer et de retenir des chercheurs.
L’Algérie a produit des ingénieurs, des médecins, des mathématiciens, des physiciens, des informaticiens, des sociologues, des philosophes, des historiens. Beaucoup réussissent ailleurs. Beaucoup publient ailleurs. Beaucoup enseignent ailleurs. Beaucoup innovent ailleurs. Ce n’est pas qu’ils ne sont pas algériens. C’est que l’Algérie institutionnelle ne leur offre pas l’espace politique, académique et moral pour devenir pleinement ce qu’ils sont.
La fuite des cerveaux n’est pas un accident migratoire. C’est un référendum silencieux contre un système qui confond loyauté et silence, compétence et obéissance, patriotisme et soumission. Quand un jeune chercheur comprend que son avenir dépend moins de son idée que de son alignement, moins de son article que de son réseau administratif, moins de son courage intellectuel que de sa prudence politique, il part. Il part physiquement, ou il part intérieurement. Dans les deux cas, le pays perd.
Une nation ne perd pas seulement ses cerveaux lorsque ses chercheurs prennent l’avion. Elle les perd déjà lorsqu’ils cessent de poser les vraies questions.
Et pendant que l’université manque d’air, la caste trouve toujours de l’oxygène pour les armes. Près de 25 milliards de dollars pour la défense. Des milliards pour la ferraille militaire, pour les arsenaux, pour les démonstrations de puissance, pour cette vieille théologie de l’État fort qui croit qu’un pays se protège d’abord par le blindage et non par le savoir. Mais une nation sans université libre est déjà désarmée. Elle peut posséder des avions, des missiles, des chars et des radars ; si elle ne possède pas de pensée, elle n’a pas de souveraineté réelle.
La souveraineté du XXIe siècle n’est pas seulement territoriale. Elle est cognitive. Elle est scientifique. Elle est technologique. Elle se joue dans les semi-conducteurs, l’intelligence artificielle, la biotechnologie, les mathématiques appliquées, l’énergie, les sciences sociales critiques, les langues, l’histoire, les archives, les humanités numériques. Elle se joue dans la capacité d’un pays à comprendre le monde avant de le subir.
Or l’Algérie est gouvernée comme si le monde n’avait pas changé. Comme si l’armée suffisait à garantir l’avenir. Comme si le contrôle valait stratégie. Comme si la peur pouvait produire de l’excellence. Comme si l’on pouvait bâtir une université mondiale avec des chercheurs assignés à résidence mentale.
Le paradoxe est violent : on réclame aux universitaires algériens une visibilité internationale, tout en rendant suspecte leur internationalisation. On leur demande de publier dans les grandes revues, mais on entrave les réseaux qui permettent d’y entrer. On leur demande de participer à la compétition mondiale, mais on les soumet à des procédures qui les ralentissent, les découragent, les infantilisent. On veut le prestige sans la liberté, le classement sans l’autonomie, la modernité sans l’ouverture.
Ce n’est pas seulement absurde. C’est destructeur.
Une université ne devient grande que lorsqu’elle cesse d’avoir peur. Peur du ministre. Peur du recteur. Peur du doyen. Peur du policier. Peur du dossier. Peur du mot. Peur de l’étranger. Peur de la diaspora. Peur de l’archive. Peur de la mémoire. Peur de la comparaison. Peur de la vérité.
La caste dirigeante veut une université décorative : utile pour les statistiques, docile dans l’espace public, silencieuse dans l’histoire. Elle accepte l’ingénieur, mais redoute l’intellectuel. Elle accepte le technicien, mais craint le critique. Elle accepte le diplômé, mais se méfie du citoyen. Elle veut des compétences sans conscience.
Mais l’université véritable est l’inverse : elle est conscience organisée. Elle est désobéissance méthodique au mensonge. Elle est l’institution où une société apprend à ne pas se raconter d’histoires. Elle est le lieu où l’on peut dire que le roi est nu, que le budget militaire est obscène, que l’exil des cerveaux est un scandale national, que la peur détruit la recherche, que la bureaucratie tue l’intelligence, que la souveraineté sans liberté n’est qu’un décor.
L’Algérie n’est pas condamnée à ce rang. Elle n’est pas condamnée à voir ses meilleurs esprits partir. Elle n’est pas condamnée à importer des armes et exporter ses cerveaux. Elle n’est pas condamnée à célébrer des classements secondaires pendant que les grandes institutions mondiales l’ignorent. Elle peut redevenir une terre de pensée. Mais pour cela, il faut rompre avec la logique de tutelle.
Il faut libérer les universités. Libérer les chercheurs. Libérer les contacts internationaux. Libérer les revues. Libérer les archives. Libérer les sciences sociales. Libérer les étudiants. Libérer la parole. Libérer l’imagination nationale.
Le classement U.S. News n’est donc pas seulement un classement. Il est un symptôme. Il dit ce que le pouvoir ne veut pas entendre : l’Algérie ne manque pas d’intelligence, elle manque de liberté. Elle ne manque pas de moyens, elle manque de confiance dans ses propres enfants. Elle ne manque pas d’universités, elle manque d’université comme force historique.
On ne bâtit pas une puissance scientifique avec des cerveaux surveillés et des milliards engloutis dans l’acier. On ne fabrique pas l’avenir avec des chars. On ne remplace pas une bibliothèque par un blindé. On ne remplace pas un laboratoire par une parade.
Le drame algérien tient dans cette contradiction : un pays immense, une jeunesse immense, une diaspora immense, mais un horizon rétréci par une caste qui préfère le silence des casernes au tumulte fécond des idées.
Et tant que l’Algérie traitera la pensée comme un danger, elle restera ce paradoxe douloureux : un pays riche qui appauvrit son intelligence, un pays jeune qui exile son avenir, un pays souverain en discours mais dépendant en savoir.
La vraie puissance ne se mesure pas au bruit des armes. Elle se mesure à la liberté de penser.
Khaled Boulaziz
Sur le même sujet
