Lorsque vous ne savez pas qui vous êtes, vous n’êtes rien. La plus grande tragédie est de vivre une vie sans se connaître, sans avoir conscience de sa propre identité et de sa mission.
Ali Shariati, Intellectuel Iranien
Les vents du changement ont balayé l’Algérie le 22 février 2019, lorsqu’un puissant mouvement pro-démocratie a envahi les rues, marquant un moment important dans l’histoire du pays. Le mouvement, porté par une coalition diversifiée de citoyens, a été déclenché par un cri collectif contre la tentative du président Abdelaziz Bouteflika de briguer un cinquième mandat. Le slogan « Non au cinquième mandat » a résonné à travers tout le pays, témoignant d’un désir profond de changement. Ce qui a commencé comme un rejet du règne prolongé de Bouteflika s’est rapidement transformé en une demande plus large de renversement du système politique algérien, culminant avec la démission de Bouteflika en avril 2019.
Cependant, cinq ans plus tard, l’élan qui caractérisait ce mouvement semble s’être estompé. Les rues sont plus calmes, les protestations ont diminué, et les espoirs de beaucoup ont été tempérés par les dures réalités de l’inertie politique. Pourtant, sous cette apparente tranquillité, se cache un impact profond et durable sur la société algérienne. Le mouvement pro-démocratie, bien que semblant éteint, a laissé derrière lui un héritage de conscience et un renouveau de la conscience politique parmi le peuple. Cet essai vise à explorer l’influence durable du mouvement, les défis auxquels il a été confronté et le potentiel de changement futur dans le paysage politique de l’Algérie.
La montée d’un mouvement : Un cri pour le changement
Le mouvement pro-démocratie qui a émergé en 2019 n’était pas simplement une réaction à la présidence prolongée de Bouteflika ; c’était la manifestation de frustrations profondes à l’égard d’un système qui avait longtemps étouffé l’expression politique et échoué à répondre aux besoins du peuple. Pendant des décennies, l’Algérie a été gouvernée par un régime qui privilégiait la stabilité et la continuité aux réformes démocratiques. L’élite dirigeante, enracinée au pouvoir depuis l’indépendance du pays, avait maintenu le contrôle grâce à une combinaison d’autoritarisme, de clientélisme et d’élections périodiques souvent perçues comme de simples formalités.
Le mouvement représentait une rupture significative avec le passé, car il rassemblait des Algériens de tous horizons—jeunes et vieux, hommes et femmes, urbains et ruraux—unis par une demande commune de dignité, de justice et de liberté. Les manifestations étaient remarquables non seulement par leur ampleur et leur persistance, mais aussi par leur nature pacifique. Dans une région où les manifestations dégénèrent souvent en violence, le mouvement algérien s’est distingué par son engagement en faveur de la résistance non violente.
Le sociologue Nasser Djabi a décrit avec justesse le mouvement comme « le sommet des mouvements de protestation pour les Algériens au cours des dernières décennies ». C’était le premier mouvement politique collectif en Algérie avec des revendications claires et articulées. Les Algériens ne se contentaient plus de simplement remplacer un dirigeant ; ils cherchaient à démanteler tout le système qui avait perpétué la corruption, l’inégalité et la répression. L’appel à « Non au système » signalait un désir de transformation fondamentale du paysage politique.
Les défis du maintien de l’élan
Malgré son succès initial à forcer la démission de Bouteflika, le mouvement a rapidement rencontré des défis importants. Le régime algérien, bien rodé dans l’art de la survie politique, a répondu par une combinaison de concessions et de répressions. Abdelmadjid Tebboune, un ancien Premier ministre sous Bouteflika, a été élu président en décembre 2019 lors d’une élection marquée par une faible participation et des allégations de fraude généralisées. L’ascension de Tebboune au pouvoir était un signal clair que le régime n’avait aucune intention de céder le contrôle.
La pandémie de COVID-19 a offert au régime une opportunité inattendue de réprimer davantage le mouvement. Avec les rassemblements publics restreints et la crise sanitaire dominant le discours national, les protestations ont commencé à diminuer. Le gouvernement a intensifié sa répression contre la dissidence, arrêtant les figures clés du mouvement et imposant des sanctions sévères à ceux qui continuaient à s’exprimer. En 2020, le mouvement qui avait autrefois inspiré des millions de personnes avait été effectivement réduit au silence.
Cependant, la répression du régime n’était pas le seul facteur contribuant au déclin du mouvement. Le mouvement lui-même a été confronté à des défis internes, notamment un manque de leadership cohérent et une stratégie claire pour atteindre ses objectifs. Bien que le mouvement ait réussi à mobiliser un grand nombre de personnes, il a eu du mal à traduire cet élan en action politique concrète. L’absence d’une vision unifiée pour l’avenir a rendu difficile le maintien de l’énergie et de la concentration du mouvement, surtout face aux obstacles croissants.
Un héritage durable : Une nouvelle conscience politique
Bien que le mouvement ne domine plus les gros titres, son impact sur la société algérienne reste profond. Les manifestations de 2019-2020 ont marqué un tournant dans la culture politique de l’Algérie, car elles ont brisé le mythe de l’invincibilité du régime et ont démontré le pouvoir de l’action collective. Pour la première fois depuis des décennies, les Algériens avaient entrevu la possibilité de changement, même si elle restait insaisissable.
L’accomplissement le plus significatif du mouvement réside peut-être dans le domaine de la conscience politique. Comme le note Djabi, le mouvement a créé « une génération d’hommes et de femmes qui ont participé pour la première fois à la vie politique et ont acquis de l’expérience ». Cette nouvelle génération de citoyens politiquement engagés est plus consciente de ses droits et plus disposée à contester le statu quo. Ils ont tiré des leçons précieuses sur le pouvoir de la résistance non violente et l’importance de maintenir la pression sur ceux qui détiennent le pouvoir.
De plus, le mouvement a mis en évidence les limites de la dépendance du régime aux élections comme outil de maintien du contrôle. Alors que le régime a traditionnellement utilisé les élections pour légitimer son règne, l’expérience des dernières années a montré que les élections seules ne peuvent pas résoudre les problèmes profonds auxquels l’Algérie est confrontée. Le manque de concurrence réelle et la perception généralisée des résultats prédéterminés ont érodé la confiance du public dans le processus électoral. En conséquence, de nombreux Algériens voient désormais les élections avec scepticisme, les considérant comme un mécanisme de préservation du statu quo plutôt qu’un moyen de réaliser un changement significatif.
L’Avenir : Les possibilités de changement futur
En se tournant vers l’avenir, la question reste : le mouvement pro-démocratie peut-il se rallumer et atteindre le changement qu’il recherchait ? Bien que les défis soient formidables, la possibilité d’une reprise des protestations et de l’activisme ne peut être écartée. Comme l’a souligné l’expert juridique Abdullah Heboul, « le mouvement est une idée, et les idées ne meurent pas ». Les facteurs qui ont donné naissance au mouvement—les difficultés économiques, la répression politique et le désir de plus grande liberté—restent présents dans la société algérienne.
De plus, l’héritage du mouvement a créé une citoyenneté plus informée et politiquement active, en particulier chez les jeunes. Cette nouvelle génération, armée des leçons du passé, pourrait être mieux équipée pour naviguer dans les complexités de l’activisme politique et pour construire les coalitions nécessaires à la réalisation du changement. L’accent mis par le mouvement sur la résistance non violente et son rejet de l’autoritarisme continuent de résonner chez de nombreux Algériens, offrant une base sur laquelle les futurs mouvements peuvent se construire.
Le régime, pour sa part, continuera probablement de compter sur une combinaison de répression et de réformes limitées pour maintenir le contrôle. Cependant, comme l’a montré le mouvement, de telles tactiques ne peuvent résoudre que jusqu’à un certain point les griefs sous-jacents de la population. La capacité du régime à gérer les défis futurs dépendra non seulement de sa capacité à réprimer la dissidence, mais aussi de sa volonté de s’engager dans un dialogue véritable et une réforme authentique.
Conclusion : Un voyage inachevé
Le mouvement pro-démocratie qui a commencé en Algérie en 2019 a été un moment décisif dans l’histoire du pays. Il était une puissante expression du désir de changement du peuple et un rejet du statu quo qui prévalait depuis des décennies. Bien que le mouvement ait rencontré des revers importants, son impact sur la société algérienne ne peut être sous-estimé. Il a éveillé une nouvelle conscience politique et démontré le potentiel de l’action collective pour défier le pouvoir établi.
Le chemin vers la démocratie en Algérie est loin d’être terminé. L’héritage du mouvement perdure dans les cœurs et les esprits de ceux qui sont descendus dans la rue, et la possibilité d’un changement futur demeure. Alors que les Algériens continuent de lutter avec les défis de la réforme politique, les leçons du passé serviront de guide pour l’avenir.
La route à venir peut être difficile, mais l’esprit du mouvement perdure, témoignant de la résilience et de la détermination du peuple algérien.
Khaled Boulaziz
